تم رفع الكتب المدرسية للفصل الثاني (2009- 2010) ...... تابعوني

السبت، 28 فبراير 2009

10- 1- 2 الشرع والعقل


طلابي الأعزاء ...

في هذا الدرس تحدثنا عن موقف العقل من أدلة الشرع ...


أولا : استنتجنا أن العقل لا يعارض الشرع، فخالق العقل هو من أمر بالشرع، وألزم العقل بالانقياد له ..


ثانيا : إن العقل والشرع متكاملان، فدليل العقل ودليل الشرع كلاهما من مصادر المعرفة، والعقل أداة لفهم وتطبيق الوحي ..




ثالثا : السبب في قولنا إن أدلة الشرع لا تناقض ما يحكم به العقل هو أن الوحي أصدق وأدق مصدر من مصادر المعرفة إذ لا مجال للكذب ولا للخطأ فيه ..

وذلك لأن الأنبياء المبلغين للوحي معصومون من الخطأ في تبليغه، ولا ينطقون بأهوائهم ..
الأمر الآخر أن جبريل ملك الوحي قوي لا يمكن التأثير عليه، وأمين في إيصال الرسالة ..
الأمر الثالث أن الله تعهد بحفظ القرآن ..


رابعا : وظيفة العقل أمام الوحي هو التدبّر والتفهّم، ثم السمع والطاعة والتسليم والانقياد، وترك الزيادة على ما جاء به الوحي ..


خامسا : إن طرأ لبعض المؤمنين تعارض بين عقلهم وبعض نصوص الشرع، فسبب هذا قصور في فهمهم للكتاب والسنة، فظن أنها معارضة للعقل ...


سادسا : أسباب قصور العقل عن إدراك كل الأمور هي: قصور حواسه، وتفاوت عقول البشر، وتأثره بالشهوات والمصالح ..


سابعا : المعلومات والمعارف إما غيبية وإما حسية، فالغيبية اختص الله بعلمها، وأما الحسية فالعقل مدعو إلى التأمل والتفكر والاكتشاف، ولم يضع الإسلام للإنسان حدا في المجالات الحسية.


ثامنا : السبب في عدم إطلاع العقل الإنساني على بعض الأمور هو إما لعدم ترتب تكليفات عملية عليها، أو لعدم الفائدة منها، أو لأن مفسدة علمها أعظم من مصلحة علمها، أو لحكمة أخرى يعلمها الله.


تاسعا : وهذه نقطة مهمة، وهي أن العقل وحده لا يكفي لقبول الوحي، وإنما توفيق الله لعبده ليقبل ما جاء به الوحي وينقاد له، ويتنازل عن شهواته وأهوائه استجابة لحكم العقل والفطرة.


أعزائي ... إذا وجدتم أن هذه الفقرات التي ذكرناها ملخصة لأهم نقاط الدرس واضحة بالنسبة إليكم فالحمدلله .. وإلا فالنقاش والحوار قد بدأ ...

فبعد أن أستمع إليكم سأبدأ بطرح بعض الأسئلة والتطبيقات ..... فهل أنتم هنا؟؟!

هناك 8 تعليقات:

غير معرف يقول...

أول الــمشآركيـــن !!

شكــراً اســتآآذي ع الــدرس ..

و أنــآ مســتعد للأســـألــــة ؟؟

أ. أبو خليفة يقول...

مازلت يا حمد تسبق زملائك في توقيع الحضور ..

وهذا عمل تشكر عليه ..

وأتمنى أن تجد المتعة في التواصل العلمي والثقافي النافع بإذن الله ..

وبما إنك مثال المبادرة والحماس فالبداية ستكون معك في المحاورة :

أخي حمد .. ادخل هذه الصفحة واقرأ الموضوع الذي تتضمنه .. ثم أجب على السؤال الذي يلي الرابط:

http://www.harunyahya.com/arabic/article07_darwin.php

ما الرابط بين درسنا وبين هذه المادة التي قرأتها؟

إقرأ وفكر وقارن ثم أجب .

هيا أنا متلهف لإجابتك أو إجابة أي زميل أدركنا ليشاركنا ..

( ملاحظة: انسخ الرابط وضعه في متصفحك لدخول الصفحة).

غير معرف يقول...

أســتآآذي ..

يووجــد فرق كبير و أختلآف في آآرآء الـــنآس و هــنآك أدلُـــة عـــدًة كــمآآ في الـــرآآبط ..

الأســتنتآآج ..

_ تفااوت القدرآآت العقليــــة ..

_قصــور كبير في الــعقل البـــشري ..

هذآآ ألـــي عرفــتة ..

أتـــمنى أكــوون موفًَــق في الأجآآآبة

أ. أبو خليفة يقول...

شكرا يا حمد على المحاولة ..

سأقرب لك الأمر

الموضوع الذي قرأته في الرابط يتحدث عن تهافت وتساقط نظرية داروين وهي نظرية (التطور)، والتي مضمونها الإلحاد والكفر، وأنه لا خالق، وإنما الكائنات أصلها واحد تطورت وترقّت وتكيفت بنفسها حتى وصلت إلى الكائن الإنساني، ولها تفاصيل كثيرة.

المهم أن الموضوع يبين أن هذه النظرية محض باطل لم ترق لأن تكون حقيقة علمية كما يزعم الملاحدة.

هذا مضمون الرابط يا حمد

ما علاقة هذا بدرسنا ..

إذا لم يتبين لك الأمر حتى الآن فارجع للكتاب ص16 وتمعن في الصفحة سترى الإشارة إلى ذلك ..

لا تنقل ما في الكتاب إلى هنا، وإنما اكتب ما فهمته من العلاقة ...

وتستحق الشكر والثناء على مجهودك الطيب

أنا في انتظارك ..

غير معرف يقول...

الــي فــهمتــة أســتآآذ ..

ان الــعقل الــسليم يقرٌ و يــؤمن بما جاائ بة القرآن و الأحـآديث و غيرهــآ ..

مــثلآ هــذة الــسورة ..

( قآآل تعآآلى : كتاب أنزلناة اليك مباركا ليتدبروا آياتة و ليذّكروا اولوا الألباب ..)

أ. أبو خليفة يقول...

أحسنت يا حمد إجابة فيها الشيء الكثير من التوفيق ..

هو كذلك ..

العقل السليم يؤمن بما جاء به القرآن والسنة ويعلم أن كل ما يظن أنه يناقض الوحي من الأمور التي يسمونها عقلية فسبب ذلك راجع إلى قصور فهمنا للكتاب والسنة، أو إلى عدم دقة حكم العقل ..

ومن النوع الثاني نظرية داروين (التطور) السالفة الذكر، فهي مناقضة لثوابت الدين، وهذه المناقضة سببها في الواقع أنها نظرية باطلة وليست حقيقة علمية عقلية صحيحة في واقع الأمر ..

ومن أدلة بطلانها عقلا _ على طريقتهم _ ما تعرّفت إليه يا حمد بدخولك على الرابط السابق ..

أكرر لك الشكر ..

وإذا لم يكن لديك سؤال حول ما سبق تهيّأ للسؤال الثاني ...

غير معرف يقول...

فهمنا هالدرس تمام.. بس تنريا الدرس الي خذيناه اليوم ..

أ. أبو خليفة يقول...

أبشر يا خالد ...

الله يسّر الليلة ...

بعد ما أخلص الاحتفال بزيارتك إن شاء الله ...

على فكرة مبارك عليك (اللابتوب).....

إرسال تعليق

الشاشة الثقافية